EXCLUSIV! DCFS Insider consideră că Mel este un „tată decent”, „nu este violent” și crede că bebelușul a fost manipulat în mod accidental ”

Cuprins:

EXCLUSIV! DCFS Insider consideră că Mel este un „tată decent”, „nu este violent” și crede că bebelușul a fost manipulat în mod accidental ”
Anonim
Image

O sursă din cadrul departamentului pentru copii și servicii familiale din județul Los Angeles (DCFS) dezvăluie o abordare surprinzătoare asupra situației Mel Gibson - că Mel nu este un tată rău, că nu este „alcoolic violent”, pe care Oksana îl folosește bebelușul ca „momeală” și că vânătaia din fotografie dezvăluită 21 iulie a fost un accident.

O fotografie cu Mel Gibson și Oksana Grigorieva bebelușul tăiat și tăiat de opt luni, Lucia, a fost dezvăluită pe RadarOnline.com 21 iulie - dar o persoană din interiorul Departamentului pentru copii și servicii familiale din Los Angeles spune pentru HollywoodLife.com că unitatea de cazuri sensibile (SCU), care tratează cazuri cu profil înalt precum Mel's, a văzut deja fotografia - și crede că a fost un accident.

Pe măsură ce HollywoodLife.com s-a rupt pentru prima dată, DCFS a lansat o anchetă asupra lui Mel și Oksana înainte ca benzile să se scurgă online. Mel s-a întâlnit cu DCFS și a fost intervievat în mod oficial de aceștia pe 21 iulie, timp de câteva ore. Sursa noastră, care are mai mult de un deceniu de experiență în gestionarea unor bătălii de gardă pentru copii cu profil înalt precum Mel's, spune: „Nu cred că Mel nu este un tată bun. E beat. Este inteligent, da, dar realitatea este, acest caz nu este atât de diferit de orice luptă pentru custodia copilului. Cred că acel copil a fost administrat greșit din greșeală. ”

Sursa consideră că Oksana, în vârstă de 40 de ani, este o femeie cu probleme serioase și ne spune: „Pentru că nu a obținut ceea ce și-a dorit, vrea să-l destrămească. Toți banii nu-i meritau, dorea mai mult. Este trist pentru că folosește copilul ca momeală. ”

În ceea ce privește Mel, insiderul DCFS spune că actorul în vârstă de 54 de ani nu este atât de plin de furie pe cât sugerează casetele.

"Cred că Mel Gibson este doar o persoană care folosește tehnici de apelare a numelui ca mecanism al lui atunci când este furios", spun sursele noastre, explicând: "Cred că este un vânzător de modă veche și un țipător. Nu cred că e deloc alcoolic violent. ”

Pozițiile și fotografiile s-ar putea scurge pe Internet acum, dar informațiile noastre din interior spun că nu au fost o nouă surpriză pentru DCFS.

"Unitatea de cazuri sensibile știa despre fotografie", spune sursa. „Oksana a trebuit să dea fotografiile DCFS cu mult timp în urmă. [O persoană] le scapă acum [pentru a vedea publicul]. ”

În mod clar, insiderul nostru este de acord cu evaluarea fostei soții a lui Mel de peste 30 de ani, Robyn, care a făcut o declarație în instanță pe 15 iulie potrivit căreia Mel este un tată potrivit și temeinic. Potrivit sursei noastre, fotografia nu garantează că copilul a fost luat de părinții săi: „DCFS a fost în instanță a doua zi, dar au așteptat afară pentru că a fost ocupată de judecătorul [Scott] Gordon. Dacă ar fi existat o situație aici, l-ar fi luat imediat pe copil. ”

Potrivit lui Oksana, Mel, de 54 de ani, a lovit-o în față și apoi a lovit-o pe bebelușul lor de atunci, Lucia, în timpul unei altercații din 6 ianuarie, ceea ce este dovedit în fotografie care arată Lucia cu bărbia înăbușită și tăiată. Insiderul nostru spune că fotografia arată clar un copil rănit, dar este posibil să nu fi fost intenționat.

"Cred că acest copil a fost manipulat greșit din greșeală, dar nimeni nu știe când au fost făcute acele fotografii", spune sursa DCFS. „Oamenii vor crede ce vor să creadă. Cu toate acestea, de la a fi în sala de judecată a lui Scott Gordon, pot să vă spun că există un motiv pentru care nu a schimbat situația actuală de custodie."

Atât avocatul lui Oksana, cât și al lui Mel au fost în 15 iulie, judecătorul a decis că actorul Braveheart nu reprezintă o amenințare pentru fiica sa. Sursa noastră spune că, dacă DCFS a crezut că Lucia este în pericol, ar fi preluat cazul și Curtea Superioară LA nu ar avea competență așa cum o face în prezent.

„Dacă DCFS preia cauza, atunci este în jurisdicția instanței superioare din LA și au prioritate”, spune sursa, explicând „Dar, evident, nu este nevoie de asta, pentru că Mel și Oksana au fost în instanță în fața Scott Gordon."

În ceea ce privește casetele groaznice scurse ale rachetelor rasiste și abuzive ale lui Mel de la Oksana, insiderul nostru spune că oamenii nu ar trebui să sară prea repede la concluzii și să dea vina pe actorul de 54 de ani. „Amintiți-vă, acesta este un caz sigilat - există întotdeauna o scurgere, dar în acest caz, există o hemoragie majoră

Ambii folosesc media pentru a-și spune poveștile. ”

- Kirstin Benson